Beispiele für logisch nachvollziehbare Sprache:
Differenzierbare Funktion: $f: [a,b] \to \mathbb{R}$
$m$ ist Teiler von $m$: $m|n$
Eine Aussage $A$ ist ein sprachliches Gebilde, welches einen der beiden Wahrheitswerte wahr ($W$) oder falsch ($F$) hat.
| Zeichen | $\LaTeX$ | Name | Bedeutung |
|---|---|---|---|
| $\land$ | \land | Konjunktion | Und-Verknüpfung |
| $\overline\land$ | \overline\land | Konjunktion | Nicht-Und-Verknüpfung |
| $\lor$ | \lor | Disjunktion | Oder-Verknüpfung (inklusiv) |
| $\veebar$ bzw. $\dot\lor$ | \veebar bzw. \dot\lor | Disjunktion | Oder-Verknüpfung (exklusiv) |
| $\lnot$ bzw. $\overline{A}$ | \lnot bzw. \overline{A} | Negation | Verneinung |
| $\iff$ | \iff | Äquivalenz | Übereinstimmung |
| $\implies$ | \implies | Implikation | hinreichende Schlussfolgerung |
| $A$ | $B$ | $\overline{A}$ | $A \land B$ | $A \lor B$ | $A \dot\lor B$ | $A \iff B$ | $A \implies B$ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| $W$ | $W$ | $F$ | $F$ | $W$ | $F$ | $W$ | $W$ |
| $W$ | $F$ | $F$ | $F$ | $W$ | $W$ | $F$ | $F$ |
| $F$ | $W$ | $W$ | $F$ | $W$ | $W$ | $F$ | $W$ |
| $F$ | $F$ | $W$ | $F$ | $F$ | $F$ | $W$ | $W$ |
$A \iff B$ heißt: $A$ ist äquivalent zu $B$ bzw. $B$ ist äquivalent zu $A$
Beispiel
$\overline{(\overline{A})} \iff A$
$A \lor A \iff A$
$A \land A \iff A$
$A \land B \iff B \land A$
$A \lor B \iff B \lor A$
$(A \lor B) \lor C \iff A \lor (B \lor C)$
$A \land (B \lor C) \iff (A \land B) \lor (A \land C)$
$A \lor (B \land C) \iff (A \lor B) \land (A \lor C)$
$\overline{(A \lor B)} \iff \overline{A} \land \overline{B}$
$\overline{(A \land B)} \iff \overline{A} \lor \overline{B}$
$A \implies B \iff \overline{A} \lor B$
$\overline{(A \implies B)} \iff A \land \overline{B}$
$(A \iff B) \iff ((A \implies B) \land (B \implies A))$
$(A \implies B) \iff (\overline{B} \implies \overline{A})$
Beispiel: Wenn es regnet ($A$), ist die Straße nass ($B$).
\begin{flalign} \overline{A} &= A \overline{\land} A & \\ \overline{B} &= B \overline{\land} B & \end{flalign}
\begin{flalign} A \land B &= (A \overline{\land} B) \overline{\land} (A \overline{\land} B) && \end{flalign}
\begin{flalign} A \lor B &= (A \overline{\land} A) \overline{\land} (B \overline{\land} B) && \end{flalign}
Konstanten können durch Variablen ersetzt werden. Dann entsteht eine Aussageform. Werden Variablen durch Konstanten ersetzt, entsteht eine Aussage, die wahr oder falsch ist.
Beispiel:
$A(x): x \geq 10$
$A(1): 1 \geq 10 \iff (F)$
$\exists Z(k) \lor N(k) \iff \exists Z(k) \lor \exists N(k)$
$\exists Z(k) \land N(k) \implies \exists Z(k) \lor \exists N(k)$
$\forall Z(k) \land N(k) \iff \forall Z(k) \lor \forall N(k)$
$\forall Z(k) \lor \forall N(k) \implies \forall Z(k) \lor N(k)$
$V(m, n) :$ m ist ein Vielfaches von n
"Jedes $m\in\mathbb{N}$ das kein Vielfaches von 5 ist, ist ein Vielfaches von 2 oder 3."
$\forall \lnot V(m, 5) \to V(m,2) \lor V(m, 3)$
Gegenbeispiel: \begin{flalign} &\lnot\bigl( \forall \lnot V(m, 5) \to V(m,2) \lor V(m, 3) \bigr) & |\text{de-Morgan (Implizit)} \\ \iff &\exists \lnot \bigl( V(m, 5) \lor V(m,2) \lor V(m, 3) \bigr) \\ \iff &\exists \lnot V(m, 5) \land \lnot V(m,2) \land \lnot V(m, 3) \\ \end{flalign}
Zum Beispiel: $m = 7 $
Gegeben seien der Definitionsbereich $B\ \{1,2,3,4,5,6,7,8,9\}$ und die Aussage $P(x,y): x + y = 10 $.
Dann gilt: $\exists_y \forall_x P(x,y) \implies \forall_x \exists_y P(x, y)$
Anders ausgedrückt: "Wenn es regnet, ist die Straße nass. Wenn es nicht regnet, kann die Straße trotzdem nass sein. Wenn die Straße trocken ist, obwohl es regnete, stimmt etwas nicht."
| Es regnet | Die Straße ist nass | Ergebnis |
|---|---|---|
| 1 | 0 | 0 |
| 0 | 1 | 1 |
| 1 | 1 | 1 |
| 0 | 0 | 1 |
Warum kann die Straße nun nass sein, obwohl es nicht geregnet hat? Vielleicht hat jemand mit einem Gartenschlauch die Straße nass gemacht.
Andersherum: Wenn die Straße trocken ist, kann es auf keinen Fall geregnet haben.