Logik

Einleitung

Beispiele für logisch nachvollziehbare Sprache:

Differenzierbare Funktion: $f: [a,b] \to \mathbb{R}$

$m$ ist Teiler von $m$: $m|n$

Eine Aussage $A$ ist ein sprachliches Gebilde, welches einen der beiden Wahrheitswerte wahr ($W$) oder falsch ($F$) hat.

Symbole

Zeichen	$\LaTeX$	Name	Bedeutung
$\land$	\land	Konjunktion	Und-Verknüpfung
$\overline\land$	\overline\land	Konjunktion	Nicht-Und-Verknüpfung
$m$0	\lor	Disjunktion	Oder-Verknüpfung (inklusiv)
$m$1 bzw. $m$2	\veebar bzw. \dot\lor	Disjunktion	Oder-Verknüpfung (exklusiv)
$m$3 bzw. $m$4	\lnot bzw. \overline{A}	Negation	Verneinung
$m$5	\iff	Äquivalenz	Übereinstimmung
$m$6	\implies	Implikation	hinreichende Schlussfolgerung

Wahrheitstabelle

$m$7	$m$8	$m$9	$m$0	$m$1	$m$2	$m$3	$m$4
$m$5	$m$6	$m$7	$m$8	$m$9	$m|n$0	$m|n$1	$m|n$2
$m|n$3	$m|n$4	$m|n$5	$m|n$6	$m|n$7	$m|n$8	$m|n$9	$A$0
$A$1	$A$2	$A$3	$A$4	$A$5	$A$6	$A$7	$A$8
$A$9	$W$0	$W$1	$W$2	$W$3	$W$4	$W$5	$W$6

Sprache

$W$7 heißt: $W$8 ist äquivalent zu $W$9 bzw. $F$0 ist äquivalent zu $F$1

Beispiel

• $F$2: $F$3 ist positiv.
• $F$4: $F$5 ist durch $F$6 teilbar.
• $F$7 ist positiv genau dann, wenn $F$8 durch $F$9 teilbar ist.

Regeln

Hierarchie

1. $\LaTeX$0 bzw. $\LaTeX$1
2. $\LaTeX$2
3. $\LaTeX$3

Allgemein

$\LaTeX$4

$\LaTeX$5

$\LaTeX$6

$\LaTeX$7

$\LaTeX$8

$\LaTeX$9

$\land$0

$\land$1

Morgan'sche Regeln

$\land$2

$\land$3

$\land$4

$\land$5

$\land$6

Kontraposition

$\land$7

Beispiel: Wenn es regnet ($\land$8), ist die Straße nass ($\land$9).

NAND

Negation

\begin{flalign} \overline{A} &= A \overline{\land} A & \\ \overline{B} &= B \overline{\land} B & \end{flalign}

Und-Verknüpfung

\begin{flalign} A \land B &= (A \overline{\land} B) \overline{\land} (A \overline{\land} B) && \end{flalign}

Oder-Verknüpfung

\begin{flalign} A \lor B &= (A \overline{\land} A) \overline{\land} (B \overline{\land} B) && \end{flalign}

Aussageformen

Konstanten können durch Variablen ersetzt werden. Dann entsteht eine Aussageform. Werden Variablen durch Konstanten ersetzt, entsteht eine Aussage, die wahr oder falsch ist.

Beispiel:

$\overline\land$0

$\overline\land$1

Quantoren

• $\overline\land$2

• $\overline\land$3

• $\overline\land$4

• $\overline\land$5

Negation von Quantoren

Negation der All-Aussage

$\overline\land$6 m ist ein Vielfaches von n

"Jedes $\overline\land$7 das kein Vielfaches von 5 ist, ist ein Vielfaches von 2 oder 3."

$\overline\land$8

Gegenbeispiel: \begin{flalign} &\lnot\bigl( \forall \lnot V(m, 5) \to V(m,2) \lor V(m, 3) \bigr) & |\text{de-Morgan (Implizit)} \\ \iff &\exists \lnot \bigl( V(m, 5) \lor V(m,2) \lor V(m, 3) \bigr) \\ \iff &\exists \lnot V(m, 5) \land \lnot V(m,2) \land \lnot V(m, 3) \\ \end{flalign}

Zum Beispiel: $\overline\land$9

Beispiel

Gegeben seien der Definitionsbereich $m$00 und die Aussage $m$01.

Dann gilt: $m$02

Anders ausgedrückt: "Wenn es regnet, ist die Straße nass. Wenn es nicht regnet, kann die Straße trotzdem nass sein. Wenn die Straße trocken ist, obwohl es regnete, stimmt etwas nicht."

Es regnet	Die Straße ist nass	Ergebnis
1	0	0
0	1	1
1	1	1
0	0	1

Warum kann die Straße nun nass sein, obwohl es nicht geregnet hat? Vielleicht hat jemand mit einem Gartenschlauch die Straße nass gemacht.

Andersherum: Wenn die Straße trocken ist, kann es auf keinen Fall geregnet haben.

Negation der Existenz-Aussage